Теплообменное оборудование от

Сегодня производство теплообменного оборудования не стоит на месте. Существует ряд конструктивных особенностей, предопределяющих какой теплообменник лучше для тех или иных целей и условий эксплуатации от компании «Уральский завод котельного оборудования»  . Остановимся теперь подробнее на их различиях, проведя сравнительный анализ:

1. Теплопередающая поверхность агрегата трубчатой конструкции быстро загрязняется. Отчистка трубного пучка трудоемкая задача. Каналы не бывают очищены полностью, производительность теряется.

2. Срок службы пластинчатого теплообменника составляет 30 лет. Очищать их технологически просто. Площадь при этом остается неизменной благодаря регулярному проведению химической обработки. Цена теплообменника для котла более чем оправдана, не считая прочих преимуществ, рассмотренных ниже. Кожухотрубное теплообменное оборудование проигрывает в этих аспектах. При сквозной коррозии трубки заглушаются, таким образом уменьшается его кпд.

3. При росте теплопотребления района, кожухотрубный рекуператор не дает увеличить производительность в рамках прежней конструкции. Возможна лишь его полная замена на более производительный.

4. Устройство пластинчатых теплообменников для котла исключает выход жидкости наружу в случае разрушения уплотнений между пластинами. Это позволяет безотлагательно его поменять. Трубчатые агрегаты не допускают определить утечку из одного контура в другой и ликвидировать ее.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:

Adblock
detector